¿Carbono, aluminio o acero?

  • News
  • technology
Eddy Merckx Bikes tiene una gama para cada ciclista: desde bicicletas de acero de alta calidad para aquellos que buscan la excelencia, hasta bicicletas de aluminio para aquellos que prefieren la resistencia y bicicletas de carbono para los ambiciosos velocistas. Resumimos para ti las ventajas y desventajas de cada material y las aplicamos a una bicicleta de la gama de Eddy Merckx Bikes. ¡De esta manera, podrás tomar la decisión correcta al final!

Carbono, aluminio y acero son los materiales más comunes de los cuales están hechas las bicicletas en el siglo XXI. En Eddy Merckx también optamos por estos tres materiales más conocidos. Además, ofrecemos bicicletas de titanio, que son hechas a mano en Bélgica. Más adelante en este blog, encontrarás más información al respecto.

El acero era especialmente popular hasta finales de los años ochenta y ha vuelto a ganar popularidad en los últimos tiempos. A mediados de los años noventa, las bicicletas de aluminio ganaron popularidad y alrededor del cambio de siglo, las bicicletas de carbono se convirtieron en el nuevo estándar en la cima.

Acero

El acero tiene mucha elasticidad, lo que hace que sea cómodo de manejar. Cuando conduces en un camino en mal estado, sentirás menos impactos que con una bicicleta de otro material. Además, el acero también es muy resistente, lo que hace que una bicicleta de acero sea muy duradera. También es importante mencionar que las bicicletas de acero que se producen en grandes cantidades suelen ser bastante asequibles
Por otro lado, este material tiene el inconveniente de ser pesado. Una bicicleta de acero es pesada y te llevará tiempo subir cuestas. Además, existe el riesgo de oxidación.
Acero en Eddy Merckx:

Por un lado, está Corsa: el segmento de alta gama con bicicletas hechas a mano en Bélgica. Por otro lado, también están los modelos de entrada de acero de nuestras bicicletas Pévèley Strasbourg.


Aluminium


El aluminio fue muy popular desde la última victoria en el Tour de Miguel Indurain (1995) hasta la primera de Lance Armstrong (en 1999, que luego le fue retirada). El aluminio es generalmente más ligero que el acero y más resistente que el carbono. Además, también destaca su rigidez. Por esta razón, el carbono se considera generalmente la opción más cómoda. Para reducir esta diferencia, muchas bicicletas de aluminio tienen una horquilla de carbono. Debido al uso de diferentes grosores de tubos en la actualidad, también hay una diferencia de calidad entre las bicicletas de aluminio.

En cuanto al precio, el aluminio es más barato que el carbono. Esto también se aprecia en las versiones de aluminio de la Pévèle y la Strasbourg de Eddy Merckx. La diferencia de precio relativamente grande a menudo es un argumento para elegir el aluminio. La durabilidad también es una gran ventaja del aluminio. Este material puede soportar golpes, aunque existe cierta fatiga del metal a largo plazo.

Los ciclistas competitivos a menudo prefieren el carbono debido a su carácter orientado al rendimiento. Una bicicleta de aluminio es más pesada que una de carbono, lo que implica un costo adicional en términos de esfuerzo. También la falta de comodidad a veces es un problema. Los ciclistas principiantes suelen sentirse bien con un cuadro de aluminio. También en las disciplinas de ciclismo todoterreno, el aluminio es popular, precisamente porque es un material resistente.

Carbon

En este siglo, las bicicletas de carrera de carbono, también conocidas como fibras de carbono, se han convertido en el nuevo estándar. La gran ventaja de este material es su ligereza. Cualquiera que haya levantado alguna vez una bicicleta de carrera de carbono sabe lo fácil que es. Además, la idea general es que el carbono absorbe mejor las vibraciones que el aluminio y no sufre fatiga de metal. Las bicicletas de carbono se consideran las más cómodas, aunque también hay diferencias entre las diferentes bicicletas de carbono.


Por supuesto, la calidad tiene un precio. El carbono es más caro que el aluminio debido a los mayores costos de producción. Una segunda desventaja es la vulnerabilidad del material. En un cuadro de aluminio, puedes recibir un golpe en caso de una caída, pero seguir utilizando la bicicleta normalmente. En un cuadro de carbono, una pequeña fisura puede significar que debes reparar el marco.

En general, las bicicletas de carbono son las más populares en el mundo del ciclismo. En Eddy Merckx, las bicicletas 525 y Mendrisio solo se ofrecen en carbono. Estas bicicletas se consideran la combinación ideal de comodidad, peso ligero y carácter aerodinámico. Con estas bicicletas también puedes realizar perfectamente el trabajo clásico. También las Pévèle C y las Strasbourg C están hechas de carbono.

En resumen

En resumen, al elegir entre acero, aluminio o carbono, debes considerar tus propias prioridades. ¿Quieres ir lo más rápido posible? ¿Trabajas con un presupuesto máximo? ¿Es importante que tu bicicleta esté hecha del material más resistente? ¿Es un problema si la bicicleta es un poco más pesada? Estas son todas preguntas que debes hacerte antes de tomar una decisión. Ya sea que estés buscando una bicicleta para todo tipo de terrenos, para desafiantes caminos todo terreno o para competir en carreras, ¡lo tenemos todo en nuestra gama de productos!
Contacto BCF